为什么XXX牌纸尿裤那么死贵死贵还断层起坨?
绝对是买到假货了?
这说明质量不好?
但是,有没有人想过。
为什么要将纸尿裤断层起坨判定为纸尿裤优劣的标准?
这其实是个很大的误区!
从事母婴用品行业多年的专业人士认为,“不断层不起坨”可以算是一个“伪概念”。
严格意义上,“起坨与断层”并不能称之为缺点。
“不起坨,不断层”的性能与纸尿裤使用的芯体材料与结构有密切关系。
目前市面上纸尿裤用的芯体,其结构基本分为三种:
一:传统的芯体(绒毛浆+高分子吸水树脂混合而成,所以也叫混合芯体):
其导流效果好,透气性佳,但因为其结构相对松散且没有添加粘合剂,故而会有起坨、断层的现象。
不过这种传统的芯体技术还是目前国际大牌厂商纸尿裤主要在使用的工艺。
绒毛浆和高分子树脂混合的过程则涉及到两者的配比,这个配比则决定了纸尿裤的厚薄、吸水量,也决定了起坨、断层的程度。
当妈妈们崇尚越薄越好的时候,智慧的中国人发明了超薄的复合芯体。
二:复合芯体(无尘纸加无纺布+高分子吸水树脂+粘合剂,也叫全芯体):
工艺:第一层无尘纸,第二层高分子吸水珠珠,第三层蓬松无纺布,第四层高分子,第五层无尘纸。
每层材料之间用热熔胶粘合而成(可能会使用对人体有害的粘合剂),大量的高分子材料确保了吸水量,并能在吸水后保持原状。
所以,它较薄且不断层,不起坨。
但其吸收速度较慢,透气性较差,容易导致红屁屁。
而且生产成本较高,设备生产的速度也比较慢。
因此崇尚多快省的商家,发明了第三种介于前两种之间的芯体,也被称作所谓的第三代芯体。
三:半芯体(薄型的复合芯体下面再铺绒毛浆和吸水树脂)
业内一般不认为半芯体是一种成熟的技术,而是为了缩减成本,降低工艺难度,同时保有全芯体一些特点的替代方案。
结构类似于片状层叠,也有使用粘合剂的个案。
这种芯体吸水后感觉很平整,不会起坨而是整体膨胀,但可塑性不好。
其实这一点,大家只要观察真正的知名厂商和小品牌厂家就知道了,国际大牌厂商目前没发现任何一家使用所谓第三代芯体的,就是为了避免潜在危害、透气性差。
通过这样一番了解过后,所谓的“半芯体”及“复合芯体”技术只是一些纸尿裤品牌的一些营销噱头,但是其中所带来的弊端还是值得每一位宝宝妈妈深思!
SO:起坨和断层不是判断一款纸尿裤好坏的关键。
不管是否起坨或断层,在正确给宝宝使用纸尿裤的情况下,不侧漏、穿着合身或者屁屁干爽才是衡量一款纸尿裤好坏的关键。
其实,尿片成坨更多是因为尿多了,提示你该给宝宝换了。
至于断层,当高效吸水分子吸尿后膨胀,加上宝宝腿部的挤压,就可能会出现起坨断层现象,而好动的男宝宝尤其明显。
当然,这个尿片起坨也是有讲究的。
荐妈再给大家分享一下纸尿裤业内人士的看法:
“判断起坨最重要的,就是偏硬还是偏软”
1、起坨偏硬的
偏硬的多半是为了片面追求吸水量而增加高分子,减少木浆,没有木浆吸水溶化后形成的间隙物。
高分子很容易吸水后凝结成团,然后形成偏硬的凝胶,这样宝宝是会有不舒服的感受的。
这是起坨偏软的设计和产品问题。
2、起坨偏软的
偏软的则是绒毛浆和高分子的配比相对平衡适合,一般不会影响到婴幼儿活动,如果影响到则说明尿不湿已经该换了,完全不属于品质问题。
SO,起坨不重要,重要的是硬还是软。
就这个问题,荐妈今早特地观察了一下荐宝妹妹换出来的花王拉拉裤,经过一晚的“洗礼”,的确是会起软坨、断层,但妹妹的屁股是很干爽,而且不会红屁屁的。
之前用过大王和尤妮佳一样会出现这样的情况,原来这些都是正常的,也更说明了其纸尿裤芯体的天然性。
目前宣称不断层、不起坨的某些国产纸尿裤品牌,他们之所以能做到不断层、不起坨是因为他们没有使用绒毛浆。
用传导层+高吸水SAP层层压制(极可能使用了胶水),当然不会起坨。但是这样做的坏处很多:
1.容易返渗:
绒毛浆在芯体内的作用是吸水的第二道防线,可以大大降低返渗的速度,以留充足的时间给SAP吸收尿液。
如果没有绒毛浆,多余水分还没来得及被SAP吸收就马上返渗出来,给宝宝皮肤造成持续的伤害!
2. 必然会让宝宝不舒服:
高吸水SAP是一种树脂,说白了就是塑料。
高吸水SAP吸满水后相对比较硬挺,如果不掺加柔软的绒毛浆,会让宝宝穿着纸尿裤的舒适度大大降低!
3. 可能危害宝宝安全:
不断层的芯体,SAP必须要被固定住,如果采用胶水粘,对宝宝皮肤有安全隐患。
那各位宝妈如何判断自己手上的纸尿裤时传统芯体还是复合芯体?
复合芯体的纸尿裤的包装上会很明显标示:超薄、不起坨、不断层、不结团等字眼。
而传统芯体的纸尿裤的包装上,有时可能会出现超薄,但绝对不会有“不起坨、不断层”这些字眼显示。
综上所述:传统芯体+软起坨反而是妈妈给宝宝选纸尿裤时比较优势的字眼。
希望各位孕妈看完荐妈的分享,对怎样给宝宝选纸尿裤心里有些底。
最后,想补充一句的是,没有最好的东西,只有最适合宝宝的东西。